2014年6月28日星期六
香港忧“占中”走向暴力 多股反华势力蠢蠢欲动
香港忧“占中”走向暴力 多股反华势力蠢蠢欲动: 香港忧“占中”走向暴力 多股反华势力蠢蠢欲动 http://mil.eastday.com/m/20140621/u1a8165944.html 香港一些激进反对派人士昨天发起所谓“全民电子投票”，试图挑战《基本法》，由他们制定2017年香港特首选举的...
李幼岐：“占中”将会害死香港
李幼岐：“占中”将会害死香港: 李幼岐：“占中”将会害死香港 http://news.takungpao.com/opinion/highlights/2014-06/2557533.html 不论从何角度看，“占中”无论如何都是中央政府、特区政府、工商业界和广大市民所不能认...
香港的出路到底在哪里？
香港的出路到底在哪里？: 香港的出路到底在哪里？ http://hongkongmacao.dwnews.com/news/2014-06-26/59482762.html 如果说最近还有什么事情的重要性足以与世界杯一比高下，我想最有可能的事情是香...
“占中”令每天经济损失16亿
“占中”令每天经济损失16亿: “占中”令每天经济损失16亿 经解密的外交档案显示，新中国成立以来，在上世纪50年代朝鲜战争中，中国曾受到美国的原子弹威胁；在60年代中苏边境冲突中，中国也曾受到前苏联的原子弹威胁，不论中国有没有原子弹，中国政府和人民都不...
2014年6月27日星期五
HONGKONG!!!: 累成狗樣，為乜？
HONGKONG!!!: 累成狗樣，為乜？: 都 82 歲 啦，陳日君近日仲堅持 7 日不停的“毅行真普選”行動，累到半途训响地上休息，妄圖借此“苦情牌”煽動信眾參與“ 622 全民投票”。爭取所謂“民主”真的比你的老命還重要嗎？你就是拼了老命，香港市民的眼睛也是雪亮的，知道你為了什麼？想借最後一搏，誇大教會對香港社會穩定的...
HONGKONG!!!: 累成狗樣，為乜？
HONGKONG!!!: 累成狗樣，為乜？: 都 82 歲 啦，陳日君近日仲堅持 7 日不停的“毅行真普選”行動，累到半途训响地上休息，妄圖借此“苦情牌”煽動信眾參與“ 622 全民投票”。爭取所謂“民主”真的比你的老命還重要嗎？你就是拼了老命，香港市民的眼睛也是雪亮的，知道你為了什麼？想借最後一搏，誇大教會對香港社會穩定的...
HONGKONG!!!: 香港法律界的一些人，你們知法犯法意欲何為？
HONGKONG!!!: 香港法律界的一些人，你們知法犯法意欲何為？: “一國兩制”白皮書繼續引發香港泛民強烈反彈，泛民的法律界人士聲稱擔心日後香港司法獨立蕩然無存，因此發起“ 6.27 ”黑衣靜默遊行，以行動表明法律界捍衛司法獨立的決心。據知今次遊行由法律界選委和業界人士發起，也是回歸以來法律界第三次集體上街。遊行於 27 日下午 5 時由金鐘高...
肥佬黎的腦子進水了
「愛港力」斥投票作假
香港文匯報訊（記者
鄭治祖）「佔領中環」莫視法紀，昨日舉行所謂「實體投票」。10多名「愛護香港力量」成員，昨晨冒雨前往銅鑼灣教協票站外示威，提醒所有入內投票的市民，
在參與「公投」前應該想清楚此舉可能會帶來嚴重的後果，又批評所謂「電子公投」投票系統錯漏百出，有心人可以假身份證號碼投票，並質疑投票人數「造假」。
鄭治祖）「佔領中環」莫視法紀，昨日舉行所謂「實體投票」。10多名「愛護香港力量」成員，昨晨冒雨前往銅鑼灣教協票站外示威，提醒所有入內投票的市民，
在參與「公投」前應該想清楚此舉可能會帶來嚴重的後果，又批評所謂「電子公投」投票系統錯漏百出，有心人可以假身份證號碼投票，並質疑投票人數「造假」。
「愛港力」成員昨日在「佔中」位於銅鑼灣的「實體票站」外示威。他們舉起「佔中犯法」等標語，高叫「公投違法違憲」等口號。
親手把別人孩子推上戰場
他們批評，「佔中」行動將「6．22公投」與「佔中」互相綑綁，每投一票，等於把參與「佔中」的年輕
人推向萬劫不復的深淵，「簽了『佔中』意向書的只有2,000名市民，很多都是年輕人。你們投票，就是讓（『佔中』發起人）戴耀廷有更多藉口，誘使年輕人
『佔中』。你們投完票，就坐在家中等睇戲，親手把別人的孩子送上戰場！」
人推向萬劫不復的深淵，「簽了『佔中』意向書的只有2,000名市民，很多都是年輕人。你們投票，就是讓（『佔中』發起人）戴耀廷有更多藉口，誘使年輕人
『佔中』。你們投完票，就坐在家中等睇戲，親手把別人的孩子送上戰場！」
「愛港力」成員並批評，「佔中公投」目的不是爭取普選，而是爭取港獨。教協全方位支持今次的投票，是變相鼓勵學生犯法，有違教師的專業精神。
「愛港力」行動召集人李家家表示，是次的投票不但違法，其方式更不合情理。她指出，主辦單位根本沒有
做好「電子公投」核實投票者身份的措施，沒有證據證明投票者是否香港永久性居民，甚至無法核實投票者是否「真有其人」。事實上，有人使用假身份證號碼，以
及盜用他人身份等都可以投票，「我們也親自試過胡亂輸入身份證號碼也能登入。」令人質疑「高投票率」的真偽。
做好「電子公投」核實投票者身份的措施，沒有證據證明投票者是否香港永久性居民，甚至無法核實投票者是否「真有其人」。事實上，有人使用假身份證號碼，以
及盜用他人身份等都可以投票，「我們也親自試過胡亂輸入身份證號碼也能登入。」令人質疑「高投票率」的真偽。
另外，在「愛港力」成員示威期間，有支持「佔中」市民一度與他們發生爭執，在場警方使用鐵馬分隔兩批人士，幸無不愉快事件發生。
629支持香港警察嚴正執法巡遊
629支持香港警察嚴正執法巡遊: 629支持香港警察嚴正執法巡遊 我們愛護香港力量，在過去多月，從十多個街站收集完三萬市民簽署支持”反佔中”，我們決定把市民簽署移交香港警方，支持警方嚴正執法，嚴格拘捕參與”佔中”不法份子！ 29/6 星期日 下午2時~5時 集合時間:下午2時正 集合地點:銅鑼...
萬世漢奸黎賤英與美前副防長遊艇密會5句鐘
萬世漢奸黎賤英與美前副防長遊艇密會5句鐘: 萬世漢奸黎賤英與美前副防長遊艇密會5句鐘 今天出版的《東周刊》號外，披露壹傳媒老闆黎智英五月底曾密會美國國防部前副部長保羅．沃夫維茲（Paul Wolfowitz）。雙方在黎智英的遊艇上逗留五小時，二人前後腳離開，而與美國政黨關係密切的壹傳媒高層Mark Simon，則...
香港絕對沒有被祖國所奴役，香港卻被資本深深地奴役著
香港絕對沒有被祖國所奴役，香港卻被資本深深地奴役著: 香港絕對沒有被祖國所奴役，香港卻被資本深深地奴役著 盧麒元：佔領中環與一國兩制白皮書 香港絕對沒有被祖國所奴役，香港卻被資本深深地奴役著。 為了讓朋友們能夠理解我的本意(或本義)，我必須先解釋“佔領中環”和“一國兩制白皮書...
629支持香港警察嚴正執法巡遊
629支持香港警察嚴正執法巡遊: 629支持香港警察嚴正執法巡遊 我們愛護香港力量，在過去多月，從十多個街站收集完三萬市民簽署支持”反佔中”，我們決定把市民簽署移交香港警方，支持警方嚴正執法，嚴格拘捕參與”佔中”不法份子！ 29/6 星期日 下午2時~5時 集合時間:下午2時正 集合地點:銅鑼...
美國伺服器+任意做假=「占中公投」
美國伺服器+任意做假=「占中公投」: 美國伺服器+任意做假=「占中公投」 香港政府新聞網截圖 何清連 一連十天的「占中投票」昨日開始，截至晚上11時，共收到約35萬「人次」的電子投票。數字較戴耀廷哀兵牌的十萬多出數倍，照這種規模下去，數字很可能直衝100萬人次大關。這一驚人的數字，令反對派...
宣佈進入緊急狀態，香港才可逃過毀滅嘅命運！
宣佈進入緊急狀態，香港才可逃過毀滅嘅命運！: 宣佈進入緊急狀態，香港才可逃過毀滅嘅命運！ 跟據“幫港出聲”周溶提供嘅資料推論，三十五萬人唔止佔領中環，全香港都癱瘓； 全香港嘅ASSHOLE集中響中環， 佔領中環有如一把尖刀直插屎眼 ，期間交通受阻，心臟病／血壓高／穿羊水／發羊吊／小腸氣等全部失救， 只有香港宣佈進入...
電子「公投」八大漏洞任篤數
電子「公投」八大漏洞任篤數: 電子「公投」八大漏洞任篤數 本報記者驗證：可重複投票 冒名頂替 自製身份 香港文匯報訊（記者 鄭治祖）違法「佔領中環」發起的所謂「全民公投」，昨日以電子投票形式展開，但電子投票的私隱缺乏保護、重複投票及監察不足等問題一直為人詬病。本報記者昨日通過親身投票，揭發是次電子...
香港進行“公投”与克里米亚
香港特區基本法
一國兩制、港人治港是中央政府對香港地區的一項基本政策。這個政策得到了中國社會，包括廣大港人的擁護和支持。 但在相當長一段時間，一國兩制、港人治港這個政策卻被部分偏激的政治反對派有意歪曲和誤導，把一國中的兩制歪曲為分裂國家主權的依據，把港人治港歪曲為香港的獨立自治。這些人有意無意地忽略了，中央政府提出的“一國兩制”僅僅是指香港可以有跟大陸不同的制度和生活方式，而不是說香港跟北京是一種平行關係;“港人治港”是指香港特區政府的主要官員由香港本地人擔任，而不是說香港是一個跟中央政府分權的“自治領地”。大陸與香港的兩種制度同屬於一個國家，港人治港跟中央政府授權特區政府對港進行管治是一個銅板的兩面，二者是一個有機的統一體。如果香港的一些政治反對派把一國兩制，港人治港看成是建立自治領地的依據，那就把《中華人民共和國憲法》和《香港特區基本法》讀錯了，註定會碰壁法律而失敗。
抱美國大腿我們很不爽！
聽說，有香港人爲搞“全民公投”，專門請了個美國的什麽網絡公司。現在，一聽到有人將“美國”和“網絡公司”聯系在一起，就不由自主地想到“監聽醜聞、陰謀論”。看看吧，現在戰火紛飛伊拉克讓世界知道，美國=謊言，斯諾登事件讓世界知道，美國=監聽。沒錯，一個愛說謊的人出于本能總是喜歡監聽別人到底說了什麽。這種網絡公司搞出的公投，就是謊言加上欺騙。
美國所謂全球反恐，實則賊喊捉賊。美國反恐專家私下承認，“占中”行動刻意針對無辜者，在美國性質等同于“恐怖活動”，是刑事重罪。另一邊卻派出中情局高級黑客協助“占中”虛高投票，顛倒黑白。黑客們口銜軍刀、面目猙獰，大搞網絡暴力，美國才是霍亂香港真正的劊子手！
泛民的政改方案有用嗎？這次“公投”，給人的感覺就是亂，前前後後後幾個方案，感覺一個也沒用。
阿爺不認可，對“泛民”很大戒心！搞政改，“泛民”想上台，說實話，“泛民”上台了也未必見得普羅大衆就好，跟我嘚普羅大衆有毛關系
鍾庭耀哪來那麽多錢搞“公投”！
網路大戰、輿論大戰，看花了眼，還是別鬧了，有世界杯，我鍾意意大利！不如看看球賽過瘾，就是有點熬夜啦！
感覺HK越來越亂，又說“占中”、又說戒嚴，好驚！亂了就麻煩了！
抱美國大腿我們很不爽！
美國所謂全球反恐，實則賊喊捉賊。美國反恐專家私下承認，“占中”行動刻意針對無辜者，在美國性質等同于“恐怖活動”，是刑事重罪。另一邊卻派出中情局高級黑客協助“占中”虛高投票，顛倒黑白。黑客們口銜軍刀、面目猙獰，大搞網絡暴力，美國才是霍亂香港真正的劊子手！
泛民的政改方案有用嗎？這次“公投”，給人的感覺就是亂，前前後後後幾個方案，感覺一個也沒用。
阿爺不認可，對“泛民”很大戒心！搞政改，“泛民”想上台，說實話，“泛民”上台了也未必見得普羅大衆就好，跟我嘚普羅大衆有毛關系
鍾庭耀哪來那麽多錢搞“公投”！
網路大戰、輿論大戰，看花了眼，還是別鬧了，有世界杯，我鍾意意大利！不如看看球賽過瘾，就是有點熬夜啦！
感覺HK越來越亂，又說“占中”、又說戒嚴，好驚！亂了就麻煩了！
抱美國大腿我們很不爽！
2014年6月26日星期四
香港反对派“公投”缺乏有效监督
鳳凰衛視6月23日《時事亮亮點》，以下為文字實錄：
何亮亮：投票沒有法律效應，可是反對派這兩天卻一直在玩弄這樣的一個，我覺得也算是一種遊戲吧，甚至可以說是一種民意的遊戲。那麼根據最新的數字，反對派說他們所發動的全民公投，大部分是網路的公投，那麼在昨天也有實體的公投，那麼投票的人數已經超過了71萬，這是至今天星期一中午之前的數字。
那麼這樣的一個所謂民間主辦的全民公投很奇怪。第一，他時間是超長的。我們知道一般的某一個國家，甚至是某一個地區，他的舉辦全民公投，我們說是真正的符合法律的全民公投，通常都是一天的時間，但是香港這個所謂的全民公投卻長達一個星期，這是第一。
第二，所謂全民公投的題目很簡單，就是你贊成不贊成三個普選方案。這三個普選方案全部都是反對派提出來的，全部都是不符合基本法的，所以你只要去投票，你不管選哪一個方案，你肯定就是投了一個反對基本法的，不贊成基本法的，甚至是直接跟中央對抗的一個方案。所以你看這樣的一種，我知道這兩天香港的一些媒體也指出，所謂的電子的，就是網路上的全民公投，他的數字是在不斷的飆升的，如果按照一個星期來算的話，最後反對派是突破100萬人的大關也毫不出奇。問題是這樣一個所謂的全民公投，他沒有一個有公信力的機構來監視他，來檢測他，這個數據完全是由單方面來公佈的，他說就是多少就是多少，當然可能也有人信，但是我想他這個數字越誇大，到了100萬，甚至到了150萬，那他的可信度就越來越低了。
其實有一個很重要的例子，我相信因為在香港的反對派也有一部分的市民，他們是有選擇性的來相信一種數字的。比方說2003年7月1日的遊行，警方公佈的數字是35萬人，但是反對派，就是遊行的組織者說是50萬人。但是很多人就只信50萬，寧可信50萬就不信35萬這個數字，那麼這次情況可能也相對如此。那麼反對派提的所謂口號就是他們要“真普選”，因為他們認為如果根本基本法，如果根據基本法所規定的由一個提名委員會來決定2017年的特首人選，他們認為這不是“真普選”，這不符合國際的標準。那到底什麼是國際標準的普選呢？他們從來也沒有明確的說明過，但是確實能夠蠱惑一部分的香港的民眾，那麼這一部分民眾他們有這種抗中，有這種“恐共”的心理。
我看到電視媒體上也說，他說我沒有別的辦法，我也不願意上街，我更不會去參加戰爭，但是如果有投票我願意去投票表示我的態度。那麼這樣看來的話，反對派他們知道他們的這種所謂的明確的方案，他們同樣用這樣的方法，就是說他們反對用“愛國愛港”作為未來的特首候選人的一個標準，他們也反對由提名委員會經過協商來產生候選人。比方說十萬人提名，那麼就可以成為一個特首候選人，不管這個特首候選人是什麼樣的政治面貌，也不管這個特首候選人可能是反共的，他可能是反對中華人民共和國的，他們認為只要他有十萬人的提名，這個人就可以做特首候選人。那麼這樣的話，實際上是完全不可能，這樣的一個人不管他是張三還是李四，因為他違反了基本法。
何亮亮：我想特別是這樣的一個數字，他如果在這兩天還有一點轟動效應的話，那麼你說到了29日，他甚至可以說我擁有150萬人，甚至有200萬人來投票，而實際上又經不起任何的檢驗，當然他們很可能會把這樣的數字延伸到7月1日。因為從2003年開始，每年7月1日香港照理會有一個大雜燴式的反政府的大遊行，那麼今年這個遊行他們口號也提得很明確，就是要反對中央政府的白皮書。但是這一點肯定跟香港的主流民意會產生衝突，同時也不能排除有一些極端派想混水摸魚。
我注意到香港警方已經做好了預案，就是防止在7月1日那一天有人趁亂，趁著人多勢眾，你不管他是20萬人，30萬人，或者10萬人，10萬人他可以報成20萬人。那麼有人趁亂可能就發起所佔領中環的運動，甚至去衝擊政府總部，甚至去衝擊香港立法會。而且現在有一些反對派政客，他們居然用這樣的邏輯來說話，他說因為現在香港說政府是暴政，所以反抗香港政府的暴政就不是暴力行動，或者是說為什麼有暴力行動，是因為有暴政。那也就跟臺灣的情況是一樣，就把香港政府看成是一個不合法的政府了。在這種情況下我們再來看白皮書所規定的，就是中央政府擁有管制香港的權利這樣的一個說明，這樣的一個預警是非常必要的。
香港“公投”是精心算计的绑架民意
剛剛過去的這個週末，香港的“占中”鼓動者以一場“公投”敲響了叫陣鼓，向法律叫陣，向中央政府和香港特區政府叫陣，也向民意叫陣。
香港法律界人士指出，香港沒有“公投”的法律依據。反對派喜歡“國際法則”，但全民公投的國際法則是主權國家就領土範圍等涉及主權的事項通過立法機構的表決後，交付公民進行投票決定。香港是中國的一個特別行政區，不是主權國家，“占中”議題也不涉及領土，這樣的“公投”在國際法上找不到任何法理依據。再者，香港本身也無“公投”的法律依據。就連“公投”的組織者自己也承認“確無法律效力”。法律是香港得以在百年風雲中變身東方之珠的法寶，是璀燦維港、中環麗人的立足基石，明知破壞法律而為之，是在向香港的基本價值法制精神挑釁叫陣。
香港特區政府發言人表示，香港特別行政區的《基本法》及法律中不存在“全民投票”或相關制度，因此相關“投票”並沒有法律效力。特區政府已一再強調，任何就2017年行政長官產生辦法的方案須在法律上合法、在政治上獲得市民支持和立法會三分之二的議員大多數通過，以及在實際操作上切實可行。
國務院港澳辦發言人6月20日發表談話說，在香港特別行政區進行任何形式的所謂“公投”均沒有憲制性法律依據，是非法的，也是無效的。
對於中央政府和特區政府一再闡述的立場，“公投”策動者心知肚明卻置若罔聞，一派你不遵我命我就革你命的蠻橫，以代表“民意”自居衝撞公權力。
但是，這樣的“公投”並非代表民意而是綁架民意，有香港市民和團體向媒體爆料，自己“被投票”或隨便輸入一串身份證號碼就可投票，還有一個號碼可多次投票等。此外，“公投”的問題設置也引君入甕，比如把支持“公民提名”改為支持“普選”，造成支持普選就是支持“公民提名”的假像，這場“公投”從問題設置、投票方式到計票辦法，處處封殺不同意見，是一場精心算計的對民意的綁架。
近幾個月來香港不同政治派別所做民調均顯示，支持“占中”的港人並非多數，這樣的民意“占中”者視而不見，卻扛起“民意”的招牌逆民意而行。不久前，中環的銀行和商家進行防“占中”演習，希望在突發情況下能把損失降低到最小。防“占中”甚於防災，這樣的民意，“占中”者沒有見到嗎？
別讓香港走上不歸路
別讓香港走上不歸路
週末與來自香港的金融界友人聚會，聊到6月22日的“占中公投”，以及來臨的7月1日香港回歸紀念日，友人大吐苦水說，為預防激進人士提前“佔領中環”，港府如臨大敵，中環地區55家銀行兩周前耗掉一整個星期六，進行全天演習。
“2359，不用問，一定強行清場。”友人用力強調這個時間點，言外之意，他相信北京對“七一”示威的忍耐度只有一天，2日淩晨就會開始鎮壓。“香港員警、駐港解放軍都會出動，到時你到中環，舉目四望都會看到解放軍便衣。”
無獨有偶，上周聽北京的政情觀察者說，香港局勢面臨失控危機，74萬人參加“占中公投”，讓中央顏面盡失，如果“占中”真的發生，最後只能流血解決，“要讓香港人知道點厲害”。居高臨下的強勢姿態，與官媒《環球時報》近日批香港的語氣頗為一致。
將來自香港、北京的觀察結合起來，我仿佛看到一部悲劇在上演。大家眼睜睜看著對峙雙方，穩步走向事先預告的衝突爆發點，至於如何避免衝突卻都無能為力。
誰能想到呢？回歸20多年後，曾多次在大陸遭遇自然災害時慷慨解囊，曾有愛國人士為保釣付出生命代價的香港，其居民與北京的關係竟會搞到這般勢同水火。多年來，外界一直以為臺灣才是大陸較難處理的問題，沒想到香港問題也如此棘手。
香港科技大學教授丁學良最近撰文提出，陸港認知差距越來越大，最根本的原因，是雙方出發點與目標都不同。在大陸官方和許多老百姓的認知中，香港人最終要整合到中國的政治生態系統裏，意識形態部分也會趨同。
而大部分港人、尤其香港中產階級雖然也認同“中國大家庭”，但他們心目中“一國兩制”的未來，並不是香港越來越像上海，而是香港越來越像其他的國際化大都市，享有自由、財富、法治、民主等普世價值。他們現在至多擁有一半，等了近20年，他們覺得不應該老缺另一半。
丁教授點出了現實的癥結。但是，我心中仍有不解：在現有的“大陸政治模式”與香港激進派的民主理想之間，難道沒有折衷空間？當前雙方拉鋸的現狀，是“一國兩制”設計者的初衷，還是大陸國力上漲導致新一代官民心態出現了變化，港人又失去耐心所致？
香港市民多少應該記得，回歸前的香港也不享有民主；而大陸社會也可以思考：當年鄧小平提出“一國兩制”，他對於中國政治未來的想像，是否就是今天這個樣子，大陸未來幾十年都會和今天一樣嗎？答案都是未必。
在這方面，大陸官員與民眾近年浮現中國“已到達”的心態，是值得警惕，也讓人不安的信號。中國已足夠強大，制度已成熟的感覺，體現在部分官員、官媒的話語，也被中共“三個自信”（道路自信、理論自信、制度自信）口號所強化。
我不確定高層領導內心是否真有“三個自信”，但不論從中共中央提出全面深化改革的目標，或者從一般常識看，大陸目前的制度（或稱“國家治理體系”）都是一種過渡狀態。過渡期要多長，必須在實踐中找答案。此時劃設底線，發表“白皮書”表明不准備談判，其實是壓縮了博弈對手與自身的轉圜空間。
本月10日，中國國務院新聞辦公室發出 《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書，一石激起千層浪。雖然北京體制內學者事後解釋，白皮書並非針對香港公投的“應急”之作，但選擇這個時間點發佈，的確不夠敏感。本報同事在“622占中公投”的投票站現場，就訪問到退休老人說，是受白皮書刺激才出來投票。
到了本周，港府與北京當局看來已在設法減低“622公投”和白皮書的消極影響，大陸學者將公投淡化為大規模的“民意調查”，重申中央願香港2017年真正落實特首普選，香港特首梁振英罕見地反駁《環球時報》，都是努力為情勢降火，避免激化對立，讓更多港人走上街頭。
希望這些緩和的表態不會來得太遲。針對香港問題，有學者認為，偌大的中國本來就不應該“一國兩制”，應該“一國多制”，要解放思想，允許各地探索。在政治上，中共有句話說得好“緊緊依靠群眾”，團結一切可以團結的力量。就在今天，大陸國台辦主任張志軍將到臺灣會見綠營縣市長陳菊，那份靈活與從容，是真正自信的表現。未來，北京也可以考慮和香港的溫和民主派合作。無論如何，濺血解決問題，都是下下之策。
港媒披露:"佔中公投"網路衛士與美中情局淵源深
港媒披露:"佔中公投"網路衛士與美中情局淵源深
中新社香港6月25日電香港《星島日報》25日報道，在“佔中公投”駭客攻防戰中擔任“保衛戰士”、搶盡風頭的CloudFlare，其業務一直甚具爭議。據了解，該公司與美國中央情報局有業務關係，助其防禦駭客入侵，但同時又替不少駭客組織甚至伊斯蘭武裝組織提供網路保護服務，背景相當耐人尋味。
“佔中”發起的全民投票網路系統，據稱在上週五投票開始前被駭客猛烈攻擊，三家網路服務供貨商有兩家退出，隻剩下以美國舊金山為基地的CloudFlare應戰，其CEOMatthewPrince更在twitter換上史泰龍在《第一滴血》的打扮，稱要保衛香港公投。
現年39歲的MatthewPrince，芝加哥大學法律系畢業後，一直做律師，2009年與兩名IT人創辦CloudFlare，以最新電腦技術協助網站預防駭客“分散式阻斷服務攻擊”(DDoS)，現時CloudFlare共有約89名員工已處理逾5%的全球網站流量，市值超過10億美元。
根據外國媒體報道，CloudFlare與美國情報體系有很深淵源。2011年6月15日，世界上最有名的駭客組織LulzSec攻擊中央情報局網站，當時CloudFlare在背後為LulzSec提供保護服務，但這次對陣，亦令CloudFlare從此與美國情報體系結上關係。
當LulzSec成功襲擊中情局網站後，Prince曾向傳媒坦言，因為這件事，結織了很多情報體系的朋友。最後CloudFlare更為中情局提供反駭客服務，並成功擊退LulzSec設計的拖垮網站的攻擊。現時CloudFlare更是中情局的網路服務供貨商之一。
本月初，CloudFlare更與多個非牟利組織合作激活“伽利略計劃”，免費為受政治打壓的團體提供反駭客保護，受惠的包括一個中東同志平權組織及烏克蘭公民記者網站。
參與計劃的合作機構，包括有美國官方背景的美國民主科技中心、受美國國會資助的自由亞洲電臺旗下的開放科技基金會等，向其他國家輸出“美式民主”。
《星島日報》24日晚就港大與CloudFlare合作一事，向港大民研計劃發電郵查詢，包括民研計劃是否主動找CloudFlare公司合作、CloudFlare現時為民研計劃提供什麼服務等，但民研計劃未有回復。(完)
“占中”无疑是香港“自杀”
“占中”无疑是香港“自杀”
英国《经济学人》最新一期题为“即将摊牌”的社论称，中国最繁荣的城市逐渐两极化，十分危险。文章说，香港反对派和北京各持己见，“民主选特首”似乎陷入僵局，双方都应思考退路。香港《明报》22日称，在事件没有进一步恶化时，各方至少应该做到勿添柴煽火，应以理性平和方式去说服对方，彰显香港人的素养。美丽的小岛一旦毁在我们这一代人手上，又于心何忍？
“香港再没有理由当龟兔赛跑中睡觉的兔子了。”香港《文汇报》22日援引国务院港澳办原常务副主任陈佐洱的话说，瑞士洛桑国际管理学院公布的全球竞争力排行榜上，香港由千年的第一名降至去年第三，今年更跌落至第四，2005年以来首次跌出三甲。从经济总量看，香港在全国的份额已经从过去的20%多降至3%。
台湾《中央日报》22日引述中国和平统一促进会香港总会执行会长姚志胜的话称，香港是世界的金融中心，而中环则是“这个中心的中心”，以“占中”的方式来争取普选，无疑是“自杀”，不仅会瘫痪香港经济，导致更多的投资吹香港，还会破坏香港的法治精神，“占中”更可能引发暴力冲突，对政府执法人员和市民都造成伤害。香港一名陈姓司机22日对《环球时报》记者说，“如果‘占中’堵路三四个小时，我们的生活与收入会受到极大影响。如果香港不稳定，社会动荡，各国游客就不会来，就没有工作机会，从而直接影响香港民众的生活品质。”
香港衛士: 如何看待香港“占中”的民意？
香港衛士: 如何看待香港“占中”的民意？: 如何看待香港“占中”的民意？ 近日，在网上看到香港有人发起“占中”行动，并为此搞了个“全民公投”，从6月20日起开始连续10天，组织者声称已经有60多万人参与投票，当然，这当中大多数是通过网络或手机投票。 首先，让我感到费解的是，这60多万人的数字统...
香港衛士: 谁是香港真正的刽子手
香港衛士: 谁是香港真正的刽子手: 谁是香港真正的刽子手 奉劝那些披着仁爱、慈善外衣的牧师、教授们，那些打着民主、自由旗号的洋奴、汉奸们，不要为了换取洋人主子的施舍，牺牲港人的福祉为自己铺路！打着“爱与和平”的幌子，疯狂霍乱香港，使原本文明、理性、法治的香港，到处充斥着不安、仇恨和暴力。香港是法治社会，...
香港衛士: 我们真的有言论自由吗？
香港衛士: 我们真的有言论自由吗？: 我们真的有言论自由吗？ 本港向来视言论自由为核心价值观。近期，全民公投网站及苹果日报网站被攻击，也被认为是对言论自由自由的打压。但是本港真的有言论自由吗？近日，特首梁振英表态不认同《环球时报》批占中的论调，却被泛民解读为给七一游行降温。看来连本港第一大人，都没有言论...
订阅：
博文 (Atom)